La o saptamana dupa ce Lenovo a introdus un ThinkPad cu o perioada de utilizare de 12.2 ore, cei de la HP au anuntat ca le-au batut recordul.

Noul laptop business EliteBook 2540p al celor de la HP poate fi utilizat 12.5 ore, depasind sensibil timpul de rulare a ThinkPad-ului X201 cu aproximativ 20 de minute.

Dezavantajul este ca detinatorii ultraportabilului EliteBook 2540p trebuies sa opteze pentru un procesor mai lent si cu un consum energetic mai scazut cum ar fi un Core i7-640LM si pentru niste baterii Litiu-Ion de 9 celule mai scumpe (cu 39$ de dolari mai scumpe decat bateriile de 6 celule) pentru a atinge acel timp de functionare, dupa spusele unei doamne de la HP. Fara acestea, timpul de utilizare efectiv al EliteBook-ului scade la aproximativ 11.5 ore.

Acea situatie este similara cu cea a ThinkPad-ului X201. Utilizatorii trebuie, de asemenea, sa opteze pentru o baterie de 9 celule si pentru un procesor Intel Core i7-640LM pentru a atinge 12.2 ore.

La fel, timpii de utilizare ai ambelor laptop-uri se pot atinge folosind baterii cu garantie de un an de folosinta. Aceste baterii au tendinta de a se degrada si de a-si pierde capacitatea maxima rapid dupa primul an.

Ca o alternativa, Lenovo a inceput saptamana trecuta sa ofere baterii cu o durata de viata ridicata, garantate sa functioneze la aceiasi parametrii timp de 3 ani, aproximativ 1000 de incarcari.

Acestea au echivalat cu HP-ul, care anul trecut au introdus bateriile cu durata de viata mare, construite de Boston Power Inc., care de asemenea sunt garantate sa isi mentina capacitatea timp de 3 ani.

Partea proasta este ca bateriile Litiu-Ion cu o durata de viata mare, cu toate ca sunt mai durabile, nu pot oferi aceeasi capacitate ridicata / timp de utilizare direct din cutie ca si cele mai mari baterii Litiu-Ion.

Bineinteles, posesorii blazati de laptop-uri vor argumenta ca „razboiul configuratiilor de sisteme” dintre cele doua companii inseamna prea putin, din cauza diferentelor infirme dintre Lenovo si HP, si de asemenea, din cauza lipsei notorii de stabilitate a benchmark-urilor MobileMark pe care ambii producatorii le-au folosit.

Popularity: 25% [?]